Apoio à Presidenta Dilma e desprezo a Fiúza, truta medíocre

O flagelo de Tântalo

A carvoaria titânica sempre prescindiu do diálogo para moer futuros possíveis, haja vista Cronos e Réia, Úrano e Géia, Prometeus, Tântalo e até Hades e Perséfone e a chantagem suprema de Démeter.

Semelhante ocorre em todas as épocas em que oposição (ou até os meros reclamões de sempre) se utiliza da falácia da solução perfeita para tentar desgastar o (ou só reclamar do) governo presente.

Não entrarei aqui no debate implícito entre Leibniz e Spinoza sobre a possibilidade do que existe (cosmológico) e a impossibilidade do que não existe (ontológico), mas preciso citar Leibniz e o seu cálculo de que vivemos no melhor dos mundos possíveis (a despeito da tentativa de Voltaire de ridicularizá-lo). Como Leibniz bem esclareceu, há proporcionalidade entre as perfeições, o que leva-nos à simples conclusão de que precisamos dar peso ao nosso intento de atingir o supremo em algo na existência.

Cronos - Goya

Nada mais se relaciona com a pesagem de intenções, interesses e metas do que um governo. E é isso que eu levo em conta. Não considero o governo Dilma um desastre por ter desalojado alguns índios de suas moradas. Nem por ter deixado as famílias desabrigadas até hoje após as tragédias das chuvas no Rio de Janeira há 2 anos. Esses são os grãos de areia que inveitavelmente nos escorrem pelos dedos todos os dias. Assim como não gastamos todas as nossas economias comprando Volvos para garantirmos a máxima segurança a nossos filhos, não podemos exigir que no cálculo utilitarista de um governo popular seja redirecionado a cada soluço em um país de quase 200 milhões de habitantes.

Samuel Johnson disse que o últimjo refúgio dos canalhas é o patriotismo, e os reaças raivosos adoram citar essa frase quando algum populista se refugia no bunker do nacionalismo para tentar arregimentar mais correligionários. Mas eles nunca se perguntaram quais são os "penúltimos" refúgios. Como todo bom estatístico sabe, os últimos de qualquer distribuição só são atingidos pelos "outliers". Logo, apenas os geniais - ou os extremamente patéticos - efetivamente atingem o último grau na canalhice. Os medíocres circundam os 2 desvios-padrão para cima e para baixo.

Afinal, o que mais fez o tal do Fiúza hoje? (Texto do Guilherme Fiúza) Pescou 2 fatos e montou o caos! O Império Romano foi um fiasco pq uns 4 lavradores morreram de fome na República e uns escravos morreram afogados em uma ilhota grega!

Hades e Perséfone

O que o Fiúza fez hoje? Sim, chafurdou barbosamente nessa lama medíocre dos penúltimos refúgios dos canalhas com o discurso falacioso de que uma porca solta representa o fracasso de todo o programa espacial mundial.

Alguns podem me perguntar: e quais seriam os demais penúltimos refúgios dos canalhas? Não os saberia listar assim, de pronto, mas posso suscitar alguns de cabeça:

Deflexão; Ironia; Trocadilhos; Comparações maldosas; Personalismo; Denuncismo; Falso desespero; Moralismo; Coitadismo; Bom-gostismo etc.

Xupa truta! Até achei que você era um cara educado pela forma como se portou na entrevista do Zé Dirceu no Roda Viva, mas você é só mais um...

Linda! Anna Falchi

Perfeita!

Eu consegui essa foto há cerca de 10 anos, e nunca consegui deixar de me apaixonar pela perfeição da moça. Seu olhar intransigente para o fim do universo, sua expressão de inteligência suave e de total domínio, seus cabelos perfeitamente distribuídos sobre o mais belo corpo já fotografado.

Guardei a foto por anos em um e-mail autoenviado, e admito que só hoje me lembrei de usar o fundamental "Search Google with this image" após anos tendo apenas uma pista sobre ela: o nome do arquivo era Fresita3. Claro que nunca, em todas as minhas pesquisas com "Fresita" eu encontrei qualquer coisa relacionada a ela, mas hoje o mundo se abriu novamente para mim, como no dia em que tive a sensibilidade de salvar a imagem.

O nome dela é Anna Falchi, parece ser atriz e modelo finlandesa. Seguem algumas fotos dela. Linda, maravilhosa!

 

Marco Feliciano, o truta da treta palha

Leio que Marco Feliciano está dizendo que a Dilma joga fora o apoio dos evangélicos. Blog do Josias

Como lembra Michel Foucault em "A ordem do discurso", o apoio dos sistemas de coação ajudaram muito na interdição a debates tabu, como a própria sexualidade, atrasando o avanço civilizatório em séculos com o discurso moralista fastidioso da Igreja.

Antes mesmo, Nietzsche já havia denunciado que essas construções coletivas, como o apoio mútuo, que pareciam valores em si mesmas, só serviam para rebaixar o que as contradiz, assim como a legislação de George Orwell em "A revolução dos bichos", que mudava conforme os poderosos porcos assim o desejavam e as necessidades de conforto deles o exigiam.

Volto ao texto "Vontade de Potência", ensaio de Nietzsche. Parece-me inclusive que ele resolveu fazer chacota da fala doMarco Feliciano mais de século antes, como um Prometeu acorrentado a tripudiar de sua amiga águia:

Os príncipes da Europa deveriam, na verdade, refletir a este respeito, antes de desprezar o nosso apoio. Nós, os imoralistas, somos hoje a única potência que não necessita de aliados para alcançar a vitória; por isso somos os mais fortes entre os fortes. Não necessitamos sequer da mentira: que poder, fora de nós, poderá viver sem ela? Uma grande sedução combate do nosso lado, a maior talvez que exista — a sedução da verdade... — A verdade? Quem me pôs essa palavra na boca? 

Solto-a outra vez, mas desdenho dessa palavra altiva: não, não temos necessidade dela, até sem a verdade chegaremos ao poder e à vitória. O  encanto que luta por nós, o olhar de Vênus que enfeitiça os nossos adversários e os torna cegos, é a magia do extremo, a sedução que exerce todo o extremismo: nós, os imoralistas, somos os extremos...

Claro que o colega alemão era muito melhor e mais correto do que nosso representante da virologia neopentecostal. Mesmo pq o bigodón era honesto com os sentimentos das pessoas.

Nicle Sheridan resume tudo!

Cumshot!

Juicy!

Muitas teorias surgem sobre o porquê de os homens adorarem ver cenas de gozadas na cara, os famosos cumshots.

Alguns insinuam, pateticamente, que isso seria uma demonstração de homossexualidade recalcada, tentando com isso atingir o apreciador do ato. Essa "acusação" traz ínsita todo o preconceito do "acusador", em mais uma demonstração da correição da célebre frase atribuída (falsamente? Teleologicamente não, sem dúvida!) a Sigmund Freud, de que "quando Pedro fala de Paulo, sei mais sobre Pedro do que sobre Paulo." Afinal, para nossa sociedade pós-moderna, cuja escolha sexual deve ser celebrada, e não motivo de vergonha, a fala desses reacionários de merda soa apenas como o atraso do atraso, que persiste apenas em convescotes moralistas. Logo, não podemos descartar essa hipótese de pronto, mas podemos entender imediatamente a intenção de quem a afirma.

Minha teoria é a de que adoramos cumshots porque sentimos o que bem ensaiou Nietzsche, a tal da "Vontade de Potência", na forma dita por Foucault como o jogo causal das dominações. Afinal, há algo mais religioso do que ver uma deusa do amor de joelhos à sua frente se deliciando (fingindo, claro) com o suco espremido do seu desejo? Vale lembrar que Islam quer dizer: submissão!

Isso é amor!

Assim como Machado de Assis acreditava que a submissão de um deve por força comover a pessoa amada, assim acreditamos que a mulher que se submeta a um tratamento facial dessesestá, na verdade, tentando nos fazer apaixonados por ela. E há algo mais lindo do que isso?

Pois bem, vamos ao assunto em si. Não se pode falar em cumshot sem citar o seu expoente máximo dessa religião, assim como Salomão o é da verdadeira religião da unidade, conforme o Corão. No caso dos cumshots, o maior de todos é Peter North (Site do Peter North). Apesar de já estar há décadas no negócio pornô, seu jato de porra é de se causar inveja a qualquer equino do antigo testamento. Mas o que mais nos causa excitação ao ver seus vídeos é o fato de que as mulheres são absurdamente lindas! Vejamos alguns exemplos:

Lori Evans

Joelean

Kiara Diane

Jackie Moore

Cameron

Anna Nova

Barbie Belle

Jewel De'Nyle

 Lindas, não? Entre no site do cara e vocês verão, são toneladas de deusas, Frinéias em movimento! Sonhem! Façam! Amem! Isso é amor!

Reinaldo Azevedo, truta defensor de truta homofóbico!

Eles são contra isso!

Reinaldo Azevedo, defensor de Deus (e Alá, por tabela!), reclama das ações (http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/ainda-o-beijo-na-boca-e-uma-democracia-sob-tutela-ou-abaixo-o-fascismo-ilustrado/) contra o pastor Marco Feliciano, acusando os defensores da pluralidade sexual de aproveitarem-se da "omissão" de certos setores da imprensa.

Bem, George Orwell já conhecia essa imprensa enganadora, e atribuía, mesmo que indiretamente, a culpa disso à sua centralização, como ocorre hoje no Brasil, nos Estados Unidos e ainda na Inglaterra:

Na Inglaterra, onde a imprensa se acha mais centralizada e o público é mais facilmente iludido do que em outros países, apenas duas versões da guerra espanhola mereceram qualquer divulgação: a versão direitista dos patriotas cristãos versus bolchevistas dos quais gotejava o sangue das vítimas, e a versão esquerdista de republicanos cavalheirescos que sufocavam uma rebelião militar. A questão central em jogo foi encoberta.

E a citação sobre o fascismo também fez parte do mesmo texto do grande escritor:

O que aconteceu na Espanha, na verdade, não foi apenas uma guerra civil, mas o inicio de uma revolução. É este o fato que a imprensa antifascista fora da Espanha tratou de obscurecer. A questão viu-se reduzida a "fascismo versus democracia", e o aspecto revolucionário da coisa toda foi oculto tanto quanto possível.

Ou seja, o problema é quando a imprensa tem lado! E Reinaldo Azevedo tem lado! Sempre se posicionará contra os grupos progressistas e do lado dos conservadores. Exige que os inimigos sejam Micerinos (leiam o pai da História, Heródoto), mas clama por respeito ao seu ladismo, sempre parecendo citar o Alcorão, que recrimina a parcialidade pelo rico e pelo pobre. Claro que Huxley as condena em qualquer esfera, mas especialmente nas religiões. Logo, Huxley considera nosso Reinaldo Azevedo anátema sublime, pois o faz acobertado pela democracia para defender a própria religião!

Reinaldinho adora também (ao contrário de nossas belas amigas da foto de nosso intróito, Alexis Texas e Tori Black!) o termo desqualificar, apesar de odiar Foucault, por suas inclinações marxistas. Mas convenientemente se esquece de que quem mais abordou o tema das desqualificações foi o próprio francês. Segue um trecho que poderia se aplicar perfeitamente ao que Reinaldinho faz ao "twistar" a verdade:

A verdade aí [no contexto dos que distorcem a relaidade para um mero jogo de versões, como tenta fazer Reinaldinho] não é aquilo que é, mas aquilo que se dá: acontecimento. Ela não é encontrada mas sim suscitada: produção em vez de apofântica. Ela não se dá por mediação de instrumentos, mas sim provocada por rituais, atraída por meio de ardis, apanhada segundo ocasiões: estratégia e não método. Deste acontecimento que assim se produz impressionando aquele que o buscava, a relação não é do objeto ao sujeito de conhecimento. E uma relação ambígua, reversível, que luta belicosamente por controle, dominação e vitória: uma relação de poder.

Para encerrar, relembro novamente nosso grande amigo George Orwell, que anteviu este momento reinaldiano:

As igrejas foram destroçadas e os sacerdotes expulsos ou mortos - O Daily Mal, entre aclamações do clero católico, teve a capacidade de apresentar Franco como um patriota que libertava o país das hordas de "vermelhos" demoníacos.

Veja agora o trecho do Reinaldo Azevedo:

Não lido bem com gritaria ou com hordas. Também não cedo ao fascismo politicamente correto. Boa parte do jornalismo esqueceu os princípios que norteiam uma sociedade democrática e de direito, a única que permite a existência do próprio jornalismo.

É ou não é um resumo de todo o mequetrefismo que tentei denunciar neste post? Se você concorda, sorria como a bela Carmella Bing:

Cumshot é com ela mesmo!

José Serra, o truta da treta da pilantragem!

Meu herói!

José Serra, o aproveitador de infâmias, joão-sem-braço dos achaques de suas penas de aluguel, amiguinho de conchavos de Reinaldo Azevedo e trupe, agora aceita a candidatura de Aécio Neves para tentar ficar de papagaio de pirata e passar a perna na primeira oportunidade que tiver!

Haja Papa!